የምላሽ ወረቀት ለማጠናቀር የአንድን ጽሑፍ ይዘት ማንበብ እና መረዳት አለብዎት ፣ ከዚያ ለጽሑፉ ይዘት ምላሽዎን ይወስኑ። የምላሽ ወረቀቶች ከክርክር የበለጠ ትንታኔ ናቸው። እንዲሁም ፣ የእርስዎ ግብረመልስ የግል ቢሆንም ፣ ጽሑፍዎ ተዓማኒ እና ስሜታዊ ያልሆነ መሆን አለበት። የምላሽ ወረቀት እንዴት እንደሚፃፉ የበለጠ ለማወቅ ከፈለጉ ይህንን ጽሑፍ ያንብቡ።
ደረጃ
የ 4 ክፍል 1 የፅሁፍ ይዘቶችን መረዳት
ደረጃ 1. የተሟላ ማስታወሻ ይያዙ።
ምላሽ ይፈልጋል ብለው የሚያስቡት ጽሑፍ ካለ ምልክት ያድርጉ። የዚህን ጽሑፍ ይዘት በራስዎ ቃላት ይፃፉ።
- ምልክት በማድረግ ፣ በሚያነቡት ጽሑፍ ውስጥ አስፈላጊ ለሆኑ ቃላት እና ትምህርቶች ትኩረት መስጠቱ ለእርስዎ ቀላል ይሆንልዎታል። ሆኖም ፣ የምልክት መኖር ማለት ከርዕሰ -ጉዳዩ ጋር የተዛመደ እያንዳንዱን የመጀመሪያ ሀሳብ ወዲያውኑ ጠቅሰዋል ማለት አይደለም።
- በሌላ ወረቀት ላይ ይፃፉ። እርስዎ በሚጽፉት መረጃ ላይ ከራስዎ ሀሳቦች ጋር ጥቅሶችን እና ጥቅሶችን ያካትቱ።
ደረጃ 2. ጥያቄዎችን በመጠየቅ ስላነበቡት ጽሑፍ ያለዎትን ግንዛቤ ያዳብሩ።
ግላዊ አስተያየት ከመስጠትዎ በፊት መጀመሪያ ይህንን የምላሽ ወረቀት የመፃፍ ዓላማን መረዳት አለብዎት። የምላሽ ወረቀቶች በራስዎ አስተሳሰብ ቀስቃሽ አተረጓጎም ላይ እንዲያተኩሩ ይጠይቁዎታል ፣ ግን ጠንካራ አስተያየት ለመስጠት ከፈለጉ ፣ እርስዎ ሊመልሱለት ስለሚፈልጉት ጽሑፍ መሠረታዊ ግንዛቤ ሊኖርዎት ይገባል።
-
ያንን መሠረታዊ ግንዛቤ ለማግኘት የሚከተሉትን ጥያቄዎች መጠየቅ ይችላሉ-
- የዚህ ጽሑፍ ደራሲ ወይም ደራሲ ለመወያየት የፈለገው ዋናው ጉዳይ ምንድነው?
- በዚህ ጉዳይ ላይ የደራሲው አቋም ምንድነው? በደራሲው የተላለፈው ዋና አስተያየት ወይም ነጥብ ምንድነው?
- የይገባኛል ጥያቄውን ለማቅረብ ደራሲው የተወሰኑ ግምቶች አሉ? ይህ ግምት ትክክል ነው ወይም መሆን ከሚገባው ተገለለ?
- በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ያሉትን ነጥቦች ለመደገፍ በደራሲው ምን ማስረጃ ቀርቧል?
- ጸሐፊው የሰጡት የክርክሩ ጠንካራ ነጥቦች ምንድናቸው?
- ደራሲው የሰጡት የክርክሩ ደካማ ነጥቦች ምንድናቸው?
- ጸሐፊው የሰጡትን ክርክሮች ለመቃወም የሚያገለግሉ ክርክሮች አሉ?
- እንደዚያ ከሆነ ደራሲው አስፈላጊ እንደሆኑ የሚመለከቷቸው ዋና ጉዳዮች ወይም ዋና የይገባኛል ጥያቄዎች ምንድናቸው?
ደረጃ 3. የሚቻል ከሆነ ወረቀትዎን እንደ ሰፊ ድርሰት አካል መጻፍ ያስቡበት።
ይህ እርምጃ ሁል ጊዜ አስፈላጊ አይደለም ፣ ግን በሰፊው አውድ ውስጥ ለመፃፍ መማር ከፈለጉ-ለምሳሌ ፣ የአንድ ደራሲን ሥራ በተመሳሳይ መስክ እና በተመሳሳይ ርዕስ ላይ ካሉ ሌሎች ደራሲዎች ጋር በማወዳደር-ንፅፅር ለሌሎች ጽሑፎች የምላሽዎ ነገር። እርስዎ ሊመልሱት የሚፈልጉትን ጽሑፍ እና የዚህን ጽሑፍ ውጤታማነት ግንዛቤዎን ሊያሰፋ ይችላል።
-
ግንዛቤዎን ለማስፋት የሚከተሉትን ጥያቄዎች መጠየቅ ይችላሉ-
- በዚህ ጽሑፍ እና በሌሎች ጽሑፎች መካከል በአንድ ርዕስ በአንድ ርዕስ ፣ ወይም በተመሳሳይ ርዕስ ላይ ካሉ ሌሎች ጽሑፎች ጋር ግን በሌሎች ደራሲዎች የተፃፈው ግንኙነት ምንድነው?
- የንፅፅር ደራሲዎቹ ተመሳሳይ ወይም የሚጋጩ አመለካከቶችን ይጋራሉ?
- የንፅፅር ደራሲዎቹ ተመሳሳይ ጉዳይ አነጋግረዋል ወይስ ተለያዩ? እየተወያዩ ያሉትን ጉዳዮች በተመሳሳይ መንገድ ይመለከታሉ ወይስ በተለየ?
- ሊያነጋግሩት ስለሚፈልጉት ገጽታ የጻፉት ደራሲዎች በተመሳሳይ ርዕስ ላይ ተወያይተዋል? የዚህ ንጽጽር ጸሐፊ እይታ በዚህ ንፅፅር እየጠነከረ ወይም እየተዳከመ ነው?
- ከዚህ ንፅፅር ያገኙት መረጃ እርስዎ ለመመለስ የሚፈልጉትን ጽሑፍ ያጠናክራል ወይም ያዳክማል ፣ እና እንዴት ይነካዋል?
ክፍል 2 ከ 4 - ወረቀትዎን ለመፃፍ በመዘጋጀት ላይ
ደረጃ 1. አትዘግዩ።
የምላሽ ወረቀት መጻፍ ለመጀመር በጣም ጥሩው ጊዜ ሀሳቦቹን በአእምሮዎ ውስጥ ለማቆየት አንብበው እንደጨረሱ ነው። ወዲያውኑ መጻፍ ካልቻሉ ፣ በተቻለ ፍጥነት መጀመሪያ ትንሽ ትንሽ መጻፍ ይጀምሩ።
ጥልቅ ትንታኔ ሲያካሂዱ ሀሳቦችን በማስታወስ ወደ እርስዎ ይመለሳሉ ብለው ቢገምቱም ፣ እነዚህ ሀሳቦች አሁንም በአዕምሮዎ ውስጥ ትኩስ ሆነው ገና ወደ አእምሮ የሚመጡ የመጀመሪያ ምላሾችን ለመፃፍ ጊዜ ይውሰዱ። መጀመሪያ የሚመጣው የመጀመሪያው ምላሽ ብዙውን ጊዜ በጣም ሐቀኛ ምላሽ ነው። ይህንን ምላሽ በበለጠ መገምገም ይችላሉ ፣ እና የሚቀጥለው ምላሽ የበለጠ “አእምሯዊ” ይመስላል ፣ ግን ለነበቡት ጽሑፍ የመጀመሪያ ምላሽ የእርስዎ ትክክለኛ ምላሽ ነው እናም መታወስ አለበት።
ደረጃ 2. የእርስዎን ግብረመልስ እንደገና ይጠይቁ።
የምላሽ ወረቀቶች ለሚያነቡት ጽሑፍ በግል ፣ በግላዊ ምላሾች ላይ ያተኩራሉ። በአጠቃላይ አንድ ጽሑፍ ሲያነቡ የሚነሱትን ስሜቶች ወዲያውኑ ማወቅ ቢችሉም ፣ እነዚህን ስሜቶች የሚያመጣውን መሠረታዊ አስተሳሰብ ለማወቅ አሁንም በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የሚነሳውን እያንዳንዱን ስሜት በጥንቃቄ መተንተን ያስፈልግዎታል።
-
እራስዎን ሊጠይቋቸው የሚችሏቸው ጥያቄዎች የሚከተሉትን ያካትታሉ:
- ይህ ጽሑፍ ከእርስዎ ፣ ከአሁን ፣ ከአሁን ወይም ከወደፊቱ ከእርስዎ ጋር እንዴት ይዛመዳል? ይህ ጽሑፍ በአጠቃላይ ከሰው ሕይወት ጋር እንዴት ይዛመዳል?
- ይህ ጽሑፍ ለሕይወት ካለው አመለካከት እና ከሥነ ምግባር ግንዛቤዎ ጋር የሚስማማ ነው ወይስ አይደለም?
- ይህ ጽሑፍ አሁን ስላለው ርዕስ ለማወቅ ወይም እርስ በእርሱ የሚጋጩ አመለካከቶችን ለመረዳት ይረዳዎታል? የመጀመሪያ አስተያየቶችዎ ወይም ግምቶችዎ ተከራክረዋል ፣ ወይም ተደግፈዋል?
- ይህ ጽሑፍ እርስዎ የሚጨነቁበትን ወይም የሚጨነቁበትን ርዕስ በቀጥታ ይመለከታል?
- ይህ ጽሑፍ በእሱ ዘውግ መሠረት አስደሳች ወይም አሳታፊ ነውን? በሌላ አነጋገር ፣ ይህ ጽሑፍ ልብ ወለድ ከሆነ ይዘቱ እንደ መዝናኛ ወይም እንደ የጥበብ ሥራ ሊደሰት ይችላል? ይህ ጽሑፍ ታሪካዊ ታሪኮችን ከያዘ ታሪኩ ከታሪክ ጸሐፊዎች እይታ አንፃር አድናቆት ይገባዋልን? ይህ ጽሑፍ የፍልስፍና ንባብ ከሆነ ፣ ቁሳዊው አመክንዮ በቂ ነውን?
- የራስዎ አጠቃላይ አስተያየት ምንድነው? ይህንን ጽሑፍ ለሌሎች ለመምከር ይፈልጋሉ?
- ከላይ ያሉትን ጥያቄዎች በሚመልሱበት ጊዜ መልሶችዎን ይፃፉ። እርስዎ የጻ wroteቸውን መልሶች እና ምላሾች ለማጠናቀቅ ፣ ለእያንዳንዱ መልሶችዎ በቀጥታ ጥቅሶች እና በአረፍተ ነገሮች መልክ ደጋፊ ማስረጃዎችን ይሰብስቡ።
ደረጃ 3. በጣም ጠንካራውን ምላሽ ይወስኑ።
ምንም እንኳን የምላሽ ወረቀት በእውነቱ ግላዊ ቢሆንም እና ምንም ምላሽ እንደ “እውነት” ተደርጎ ሊቆጠር ባይችልም ፣ አሁንም በአንድ ጽሑፍ ላይ አስተያየት ከመግለጽ በላይ ማድረግ አለብዎት። እርስዎ ካነበቧቸው ጽሑፎች ውስጥ የእርስዎ አስተያየት በማስረጃ መደገፍ አለበት። አስተያየትዎን እና ሀሳቦችዎን ያቅርቡ ፣ ግን በጣም ተቀባይነት ባለው የጽሑፍ ማስረጃ የተደገፉትን ብቻ ያቅርቡ።
-
በጣም ተስማሚ ሀሳቦችን በመምረጥ መነሳሻን ለማግኘት የሚጠቀሙባቸው በርካታ መንገዶች አሉ። ለእርስዎ በጣም ተስማሚ ይምረጡ ለምሳሌ ፦
- ማስታወሻዎችዎን እንደገና ይፈትሹ
- አዳዲስ ሀሳቦች ሲከሰቱ መቅዳት
- ፕሮ/ኮን ትንተና ያካሂዱ
- ይህንን ጥያቄ ለመመለስ የእርስዎን ግብረመልስ እንደገና ይጠይቁ እና ማስታወሻዎችዎን ይጠቀሙ
- ምላሾችዎን ከማስታወሻዎችዎ ጋር በቀጥታ ያወዳድሩ እና የትኞቹ ርዕሶች ተደራራቢ እንደሆኑ ይወስኑ
ደረጃ 4. የሚያተኩሩበትን አካባቢ ወይም በእርስዎ የተዋቀረ ክርክር ይምረጡ።
የምላሽ ወረቀት የተለመደው የንድፈ ጽሑፍ ድርሰት አይደለም ፣ ግን አሁንም የጠቅላላው ወረቀትዎ ትኩረት የሆነውን አካባቢ ወይም ክርክር መወሰን አለብዎት።
- በምድቡ መስፈርቶች ላይ በመመስረት ፣ የተዋቀረ ክርክር ወይም በርካታ ክርክሮችን ለውይይት ማቅረብ አለብዎት። ሆኖም ፣ እርስዎ ሊያስተዋሏቸው የሚፈልጓቸው በርካታ ነጥቦች ካሉ ፣ አሁንም ተዛማጅ መሆናቸውን ማሳየት አለብዎት።
- በተራ ተሲስ እና በተዋቀረ ክርክር መካከል ያለው ዋና ልዩነት እንደሚከተለው ሊገለፅ ይችላል -ተራ ተሲስ በአጠቃላይ አንድን አስተያየት ፣ እውነታ ወይም ሀሳብ ለማረጋገጥ የተዋቀረ ሲሆን የተቀናጀ ክርክር ግን ጸሐፊው ንባቡን በአጠቃላይ እንዲተነትን ይጠይቃል።
የ 4 ክፍል 3: የምላሽ ወረቀቶችን በብሎክ ቅርጸት ማጠናቀር
ደረጃ 1. መግቢያ ያዘጋጁ።
የወረቀትዎን ዋና ጭብጦች ለማብራራት እና በእነዚህ ጭብጦች ላይ የእርስዎን ምላሽ ወይም አስተያየት ለመስጠት መቅድም ማዳበር አለብዎት።
- ከአራት እስከ አምስት ገጾች ላሏቸው ወረቀቶች ፣ እስከ አንድ ወይም ሁለት አንቀጾች ድረስ ረዘም ያለ መግቢያ ማዘጋጀት ይችላሉ። ለአጭር ወረቀቶች ግን ከሦስት እስከ አምስት ዓረፍተ ነገሮች ብቻ ያሉት አጭር አንቀጽ ይጻፉ።
- የዚህ ጽሑፍ ርዕስ እርስዎ ከሚሸፍኑት ሰፊ ርዕስ ጋር የሚስማማ መሆኑን በማብራራት እርስዎ ሊመልሱለት የሚፈልጉትን ጽሑፍ አጠቃላይ እይታ ያቅርቡ።
- እንዲሁም ይህ ጽሑፍ እርስዎን የሚቃረን ወይም ከእምነትዎ ጋር የሚስማማ መሆኑን ከመግለጽዎ በፊት በደራሲው ስለተነሳው ርዕስ የራስዎን እምነት ወይም ግምቶች በማብራራት ይህንን ጽሑፍ ማስተዋወቅ ይችላሉ።
ደረጃ 2. የዚህን ወረቀት ማጠቃለያ ያዘጋጁ።
የምላሽ ወረቀቶች በማጠቃለያ ላይ ብቻ ማተኮር የለባቸውም። ለእንደዚህ ዓይነቱ ወረቀት መሆን ያለበት ስለ ማጠቃለያው ርዝመት ክርክር አሁንም አለ ፣ ግን በአጠቃላይ ፣ ማጠቃለያው ከዋናው ውይይት ርዝመት ከግማሽ ያልበለጠ መሆን አለበት።
- ከአራት እስከ አምስት ገጾች ላሏቸው ወረቀቶች ፣ ይህ ክፍል ከሁለት እስከ ሦስት አንቀጾች ብቻ መፃፍ አለበት።
- የዚህን ጽሑፍ ይዘት ይግለጹ እና የደራሲውን ዋና ክርክሮች ፣ በተለይም በምላሽዎ ላይ ተጽዕኖ ያሳደሩትን ያቅርቡ።
- ማጠቃለያዎ ትንተናዊ እና እንደገና መናገር ብቻ መሆን አለበት። የጽሑፉን እና የደራሲውን ክርክር ዝርዝሮች ሲያቀርቡ ፣ ትንታኔያዊ ቋንቋን መጠቀም እና ክርክሩን በጥሩ ሁኔታ ለማስተላለፍ ደራሲው ይህንን ጽሑፍ ምን ያህል በጥሩ ሁኔታ እንዳዋቀሩት መወያየት አለብዎት።
ደረጃ 3. የተዋቀሩ ክርክሮችዎን ያቅርቡ እና ይወያዩ።
እርስዎ አንዳንድ ብልህነትን በማሳየት ለዚህ ጽሑፍ እንዴት ምላሽ እንደሰጡ ማስረዳት ያለብዎት እዚህ ነው። የተስማሙባቸውን ነገሮች እና በምን መንገዶች የማይስማሙባቸውን ነገሮች በማብራራት በልዩ አንቀፅ ውስጥ ያቅርቡ ፣ ወይም እርስዎ በመስማማት ወይም በማይስማሙ መግለጫዎች ላይ ብቻ ማተኮር እና የእርስዎን ምላሽ ለመደገፍ በበርካታ አንቀጾች ውስጥ አስፈላጊውን ማብራሪያ መስጠት ይችላሉ።
- ለመዝገቡ ፣ በአንድ የጽሑፍ ክፍል ውስጥ በአንድ ጭብጥ ወይም በአንድ ዋና ክርክር ላይ ብቻ ካተኮሩ ይህ የምላሽ ቅርጸት ይበልጥ ተገቢ ነው። ይህ ቅርጸት በአንድ ጽሑፍ ውስጥ በአንድ ጊዜ በርካታ ሀሳቦችን ለመወያየት ተስማሚ አይደለም።
- በጥቅሶች እና በአረፍተ ነገሮች ትንተናዎን ይደግፉ። ማንኛውንም ደጋፊ መረጃ በትክክል መጥቀሱን ያረጋግጡ።
- በዝግጅት ደረጃ ላይ ለሚሰጧቸው ምላሾች በቂ ደጋፊ ማስረጃ ካሰባሰቡ በኋላ ፣ ለዚህ ክፍል ወረቀት ማዘጋጀት ቀላል መሆን አለበት። እርስ በእርስ እንዲዛመዱ ሁሉንም ክርክሮች ማሰር እና ከዚያ የሰበሰቡትን ሁሉንም ደጋፊ መረጃዎች በዝርዝር መፃፍ ያስፈልግዎታል።
ደረጃ 4. መደምደሚያዎን ይፃፉ።
በዚህ ደረጃ ፣ እይታዎችዎን ለአንባቢው መድገም እና የእይታዎችዎን አስፈላጊነት በአጭሩ መግለፅ አለብዎት።
- ከአራት እስከ አምስት ገጽ ወረቀት እንኳን መደምደሚያዎን ለማስተላለፍ አንድ አንቀጽ ብቻ ያስፈልግዎታል። ለአጭር ወረቀቶች ፣ መደምደሚያዎን ከሶስት እስከ አምስት ዓረፍተ -ነገሮች ብቻ ይፃፉ።
- ይህ ጽሑፍ በእርስዎ እና በተስፋፋበት ዘውግ ወይም ማህበረሰብ ላይ ትልቅ ተጽዕኖ እንደነበረው ያሳውቁኝ።
የ 4 ክፍል 4: የምላሽ ወረቀቶችን በተዋሃደ ቅርጸት ማጠናቀር
ደረጃ 1. መግቢያ ይጻፉ።
እርስዎ ሊመልሷቸው የሚፈልጓቸውን ዋና ጭብጦች እና ሀሳቦች የሚገልጽ አጭር አንቀጽ ይፃፉ። እንዲሁም ለዚህ ጭብጥ ምላሽዎን ያስተላልፉ ወይም በአጭሩ ያብራሩ።
- ከአራት እስከ አምስት ገጾች ላለው ወረቀት በአንድ ወይም በሁለት አንቀጾች ውስጥ መግቢያ መጻፍ ይችላሉ ፣ ግን አንድ ወይም ሁለት ገጾች ብቻ ላለው ወረቀት በአጭሩ አንቀጽ ውስጥ መግቢያውን ይፃፉ።
- እንዲሁም በዚህ ጽሑፍ ርዕስ ላይ የተደረገው ውይይት በጥሩ ሁኔታ የቀረበ ነው ወይም የዚህ ጽሑፍ ርዕስ በእምነቶችዎ ላይ እንዴት እንደሚጎዳ ማስረዳት ይችላሉ።
- በመግቢያዎ መጨረሻ ላይ የእርስዎን “ተሲስ” ወይም የተዋቀረ ክርክር ማቅረብ አለብዎት።
ደረጃ 2. በአመለካከት መስማማት ወይም አለመስማማት ማጠቃለል እና መግለፅ።
በተዋሃደ ቅርጸት ፣ ጉዳዮችን አንድ በአንድ ማቅረብ እና ለሚወያዩበት እያንዳንዱ ጉዳይ ወዲያውኑ ምላሽ መስጠት አለብዎት። የጭብጡ ማጠቃለያ እና ይህ ጽሑፍ ከጭብጡ ጋር የሚስማማ ይሁን የሚለው ውይይት ከአንቀጹ አንድ ሦስተኛ መብለጥ የለበትም ምክንያቱም የራስዎ ምላሽ ማጠናቀቅ አለበት።
- ከአንድ ሀሳብ ይልቅ በርካታ የማይዛመዱ ጭብጦችን ወይም ሀሳቦችን ለመሸፈን ከፈለጉ የተቀላቀለ ቅርጸት ምላሽ ወረቀት የተሻለ ምርጫ መሆኑን ልብ ይበሉ።
- ይህ ማጠቃለያ በማጠናቀር እና በበለጠ ምክንያታዊ እና በተቀናጀ ሁኔታ ጥልቅ ትንታኔን ለማካሄድ ይረዳዎታል። ከዚህ ወረቀት እይታ ወይም ምሳሌ ሲያቀርቡ ፣ እርስዎ ያቀረቡትን የእይታ ትርጓሜ የራስዎን ትርጓሜ በቀጥታ ይናገሩ።
ደረጃ 3. ከሁለተኛው ነጥብ ጋር ስምምነትዎን ወይም አለመስማማትን ጠቅለል አድርገው ይግለጹ ፣ ወዘተ።
ይህንን ቅርጸት የሚጠቀሙ ከሆነ በአንድ አንቀጽ ውስጥ ለማጠቃለል እና ምላሽ ለመስጠት ቢያንስ ሦስት ነጥቦችን መሸፈን አለብዎት።
እንደ መጀመሪያው ነጥብ በተመሳሳይ መንገድ ይቀጥሉ። እርስዎ ሊመልሱት ለሚፈልጉት ጽሑፍ የእርስዎን ነጥቦች ወይም ክርክሮች ሲያጠቃልል ፣ ወዲያውኑ ለእነዚህ ክርክሮች የአእምሯዊ ምላሽዎን ያቅርቡ።
ደረጃ 4. በመደምደሚያ ይዝጉ።
በአጭሩ አንቀጾች ውስጥ አስተያየቶችዎን ወይም አስተያየቶችዎን እንደገና ይድገሙ። አስፈላጊ ከሆነ ወይም ሁኔታዎች የሚፈቅዱ ከሆነ ፣ ይህ ምላሽ ለምን አስፈላጊ እንደሆነም ያብራሩ።
- ከአራት እስከ አምስት ገጾች ላሏቸው ወረቀቶች ፣ መደምደሚያዎን በአንድ መደበኛ አንቀጽ ውስጥ ያቅርቡ። ለአጭር ወረቀቶች ፣ ይህንን አንቀጽ ወደ ሦስት ዓረፍተ ነገሮች ያሳጥሩት።
- አስፈላጊ ከሆነ ፣ ይህ ጽሑፍ በሰፊው በተሰራጨበት ዘውግ ወይም ማህበረሰብ ውስጥ ትልቅ ተፅእኖ እንደነበረ ያብራሩ።
